Locul potrivit


O poezie…fierbinte, foarte deschisa si…care nu e a mea  🙂

Bine, eu nu scriu si nici nu citesc poezii. Eu doar descriu niste stari care cuiva 😉 ( nu prea mai trece pe aici) ii placeau si imi spunea ca ii plac starile mele 🙂 , mie nu 😉 dar efectul lor transpus pe hartia virtuala are efecte nebanuite 😉

Gata cu vorba.

Poezia ( desigur de dragoste, desigur…poate as fi putut scrie ceva similar, desigur…ca pare putin autobiografica 🙂 dar e a altcuiva 🙂 )

Location, Location, Location

I could have kissed you
under cherry blossoms,
pale petals drifting down
like the trees wanted to
pretend they could be
snowclouds.

I could have kissed you
in the rain, drenched to
our bones and not even
caring that the skies
opened up above us
and tried to wash us out.

I could have kissed you
in a clearing in the most
secluded woods, with
just the sound of wind
rustling through the leaves
and a few voyeuristic
finches peeping at us.

Instead, I kissed you
in the parking lot of a
Waffle House, just shy
of 2 a.m. in the middle
of a hectic week, with
our waitress grinning
at us from the other
side of the window,
because, honestly,
how could I not?

This poem © Gabriel Gadfly. Published May 11, 2011

Sursa : AICI

 

si un cantec 😉 …la inspiratie

 

34 de gânduri despre „Locul potrivit

  1. Îmi pare rău pentru Gabriel Gadfly, dar (şi) mie 😉 îmi place mai mult felul în care TU „descrii nişte stări” 🙂

    De pildă această „descriere” postată de tine pe-aici cu ceva vreme în urmă:

    „respiri cat poti de mult,aproape
    iar trupul tau se naruie in valuri
    te simt aici,in mine,printre ape
    si ne ingemanam apoi pe maluri

    nimic nu ne desparte cufundarea
    profunda,agitata,in tacere
    admir prin tine toata marea
    te iau in mine ca pe o avere

    pierduta si apoi gasita norocos
    pe plaja trista, umeda si pustiita
    vom sti sa ne iubim din nou focos,
    sa detonam sublim eterna dinamita”

    Efectul este, într-adevăr, nebănuit 😉

    http://www.trilulilu.ro/rasteba/8cd8845f20dac8

    • of, Sara
      de ce dezgropi tu castele de nisip? 😉
      merci, esti prea buna dar nu e cazul sa ma laudati asa pentru ca nu sunt genul care sa ceara si sa se aseze pe lauri..
      merci inca o data.
      numai bine!

      • 🙂 Of, Zefir! N-am dezgropat castele de nisip, ci „o stare” 😉 pe care cu toţii o traversăm uneori, dar numai unii 😉 o pot şi…descrie ;)…fără să ceară ceva ori să se laude mai apoi 🙂
        Nu sunt bună deloc :(…e vina ta că mă vezi astfel 🙂
        Merci 😉 Încă o dată 😉

        O zi cu senin…descâlcitor :), vântule „altfel” 😉

  2. Eşti sigur că nu mai trece?
    Poate că trece, dar pentru o vreme a renunţat să mai comenteze. 😀
    (Din motive personale, fără legătură cu acest blog sau autorul lui.)
    E o posibilitate, nu?

    Sara are dreptate: şi poezia ta e foarte frumoasă! Excelentă, chiar! Cel puţin dpmdv.

    • n-as vrea sa te dezamagesc 😉 desi si tu esti ‘scumpa’ la ‘vedere’ dar era vorba de altcineva 😉 dar care acum are multa treaba
      merci si de vizita si de aprecieri, asa sunteti voi dragute 😉 nu merit aprecierile voastre generoase
      fara renuntari,da? 😉

      • De ce amagesti saracele cititoare?!nu toate ne pricepem sa-ti dezlegam ..misterele.. 🙂
        Toate gasim ceva aparte aici 😉
        Buna dimineata!

      • Buna dimineata Ana!
        O zi incalcita la mine,ca si ieri..si se anunta si altele..
        Nu e niciun mister,nu amagesc pe nimeni iar ce descoperiti voi e doar din vina voastra! 😉
        O zi mi-nu-na-ta!

  3. 😀
    M-ai făcut să râd.
    Nu, nu mă refeream DELOC la mine. Păi, tocmai eu să fii făcut o astfel de confuzie? Credeam că ne-am lămurit de mult în privinţa unor astfel de confuzii. 🙂
    Fără a putea prezenta dovezi în sprijinul afirmaţiilor mele, am convingerea că persoana de care vorbeşti procedează exact cum am scris mai sus. Spune-i „intuiţie feminină”, dacă doreşti.

    @Ana,
    Crede-mă, eu sunt totalmente în afara oricărei amăgiri sau dezamăgiri legate de autorul acestui blog. Însă îţi mulţumesc pentru bunele intenţii. Eşti un om bun dacă te îngrijorezi pentru soarta unei necunoscute. Doar că, în acest caz, grijile sunt nefondate.

    Vă îmbrăţişez, cu simpatie.
    Pe amândoi. 🙂

    • nu stiu de ce am starnit ilaritate. am gresit cu ceva?
      am zis ceva de tine? si daca ar fi fost sa fii tu,ce era rau in asta?
      despre lamuriri…nu cunosc 😉
      intuitia feminina nu e infailibila 😉 si nu stiu la ce te referi..dar…
      Ana nu a facut decat o gluma 🙂 pe care am inteles-o
      tu,Blue 😉 n-ai de ce sa te simti in niciun caz deranjata de spiritele de gluma care vad ca zboara precum puful de papadie aici
      eu mai lipseam gata plouat 😉

      • Uf..ce-am facut de-am starnit asa manie?
        A fost parerea mea sincera legata de faptul cu trimiterea spre o persoana..pentru ca ma duce pe mine capul mai greu si nu ma prind din prima 🙂
        dar nu as incerca sa spulber misterul, si nici nu am facut aluzie la cineva.
        Cred ca mesajul a ajuns la cine a trebuit,si gata,si daca nu a „prins” ideea, e pacat.

      • Ana esti o draguta 😉
        Nu cred ca a ajuns pt ca persoana e ocupata 😉 si oricum nu e cazul de interpretari idilice 😉
        OK? 😉
        Merci!
        N-ai starnit decat o adiere de…zefir 😉

      • 🙂
        N-ai stârnit ilaritate , ci m-ai amuzat.

        Răspunsul tău e plasat sub comentariul meu. În el spui că „desi si tu esti ‘scumpa’ la ‘vedere’ dar era vorba de altcineva”.

        Nu-i o chestiune de rău sau de bine, doar că ar fi cam neobişnuit.

        Despre „lămuriri” nu cunoşti? 🙂
        Ok, atunci să-ţi ofer un indiciu: macii. (Adică, altceva decât irişii.)
        🙂
        Intuiţia feminină nu-i infailibilă, ai dreptate. Eu prezentam o posibilitate pe care o intuiesc adevărată în acest caz. Asta nu înseamnă ca tu să o iei de bună. E numai convingerea mea.

        Nu-i absolut niciun „deranj”. Dimpotrivă, i-am mulţumit Anei şi am asigurat-o că n-are de ce să-şi facă griji.

      • ma bucur ca ai reintrat in ecuatia punctelor de vedere polemizante 😉
        scuze de ‘licenta’ absolut necesara contextului 😉
        deci,scuze, intuitia aici ar trebui sa vada evidenta si ratiuneamacii nu au nicio legatura,mai ales ca ei s-au ofilit virtual si …real
        si nu cred ca n-ai inteles asta, presupunerea ta a fost din pacate…eronata 😉
        da, la tine ma refeream ca si tu esti scumpa la vedere, si-ul include persoana mentionata in insemnare
        destul cu despicatul firului in 4
        Ana a inteles mesajul tau , eu doar m-am interpus cumva…nepoliticos in dialogul vostru 😉
        seara buna..tuturor !

    • Nici urmă de impoliteţe în intervenţia ta! Eu cred că e vorba doar de o neînţelegere, adică de o chestiune care se poate rezolva prin renunţarea la metafore şi subterfugii.
      Şi mărturisesc cu jenă că… acum chiar nu mai pricep nimic. Iartă-mă, dar chiar îmi scapă despre ce e vorba.
      Am un singur regret: că uneori ai impresia că mă supăr, când de fapt eu sunt foarte destinsă şi bine-dispusă.

      Seara bună!

      • Bună dimineaţa, Zefir! 😉

        Îmi place să cred că de data aceasta te-ai grăbit tu postând în altă parte 😉 salutul pentru mine 😉

        Eu nu aş avea nimic împotrivă să fiu „albatros”-ul, dar sunt convinsă că cea care se prezintă astfel nu ar fi deloc încântată de o aşa confuzie…
        …chiar dacă mă tratez :))

        Îmi mai place să cred, apoi, că la tine s-a oprit „ploaia”, că a ieşit soarele şi că astăzi vei cânta vesel…

  4. Dacă tu nu te-ai supărat niciodată din cauza atâtor glume mai puţin…rezonabile 😉 ale mele,
    eu nu mai am nicio şansă să mă supăr vreodată pe tine 😉

    O zi bună şi ţie! 😉

  5. Myandra, cred că suntem toţi într-un carusel al neînţelegerilor.
    Comentariul meu a fost impersonal. Am înaintat o variantă posibilă şi probabilă, fără a specifica vreo persoană. Zefir a crezut că mă refer la mine şi eu am explicat că ştiu că nu-i vorba de mine. Mai ştiu că el a scris cândva foarte frumos despre un mac. I-am admirat textele, dar nici atunci şi nici acum nu m-am identificat cu muza lui. De aceea m-am exprimat cum că acest fapt este lămurit de multă vreme şi era puţin probabil ca să fac vreo confuzie.
    🙂
    Mai cred că el a încercat să explice metaforic că acum nu mai scrie despre mac. La asta cred că se referea cu „ofilirea”, nu la altceva.

    Când îmi amintesc cât de frumos şi sensibil scriaţi unul despre celălalt, mă întristez să văd astfel de comentarii. Eraţi superbi în textele voastre!
    Sigur, nu-i treaba mea, dar ca orice cititor neimplicat, pot avea o părere personală despre asta. Şi mă întreb retoric de ce lucrurile frumoase se transformă în altceva, când s-ar putea finaliza cu „punct” şi atât. Măcar amintirile ar rămâne neîntinate.
    Dar ce ştiu eu?

    • asteptam cumva si o reactie ‘neutra’
      multumesc dar,dupa cum vezi, e bine sa ramanem intre granitele propriilor pareri
      nu vreau ca insemnarile mele sa ajung loc de desfasurarea a unor dispute fara rost si fara nume.
      mai ales cand nu exista subiect si se incearca sa se iste cu orice pret si din nimic false controverse,altele decat cele propuse de mine,pentru ca,la urma urmei, aici e punctul meu de vedere iar parerile voastre au fost si sunt (cu unele exceptii) la obiect iar eu n-as vrea se posteze offtiopic
      sa stii ca nu te cert ;),nu imi permit asta, e doar parerea mea exprimata public si pentru tine in cazul asta.
      inca o data multumiri
      pentru alte impresii stii unde pot fi gasit 😉
      zi minunata,Blue ! 😉

  6. Myandra, m-am simţit datoare să explic pentru simplul fapt că eu sunt prima care a adus „macul” în discuţie. Altfel, mi-aş fi văzut de treabă.

    Zefir, e drept că e blogul tău şi că tu eşti atent în a păstra comentariile ontopic, de aceea vă cer scuze pentru toată tevatura.
    Eu sunt obişnuită cu un mediu permisiv. Am avut mereu posibilitatea de a mă exprima liber şi apoi am fost corectată (dacă era cazul!) cu blândeţe şi înţelegere. De aceea apreciez foarte mult răbdarea de care daţi dovadă şi vă mulţumesc.

    Cu speranţa că totul e în regulă, vă doresc o zi minunată!
    >:D<

    • eu cred ca nu mai era nevoie de alte explicatii, mai ales ca ‘subiectul’ e inexistent si n-ai de ce sa-ti faci ‘mea culpa’
      ok?
      sper sa nu mai fie cazul sa deviem catre inutil.
      😉
      ps
      blogul imi apartine pentru ca eu l-am deschis, oricine e liber sa scrie si sa creada orice doreste in spatiul sau real si virtual
      un nume de floare nu e inregistrat la OSIM din cate stiu eu, este o denumire uzuala,populara, si poate fi folosit de oricine in sensul in care doreste. asa ca ‘much ado about nothing’.
      pps
      imi rezerv dreptul de a sterge comentariile care incarca inutil acest blog si care apar sporadic din motive necunoscute mie

  7. Eu ma simt cea mai vinovata…m-am trezit eu desteapta sa ma bag unde nu trebuie.
    Imi cer scuze pentru ca am „deraiat” de la subiect si s-au starnit atatea confuzii.
    Promit sa nu ma mai bag in treburi de oameni mari, si sa revin cand am o parere cu adevarat buna de spus!
    O dupa amiaza placuta Zefir!

    • Hello! Nu e vina ta si nu e cazul sa-ti ceri scuze.
      Da?
      Daca iti ceri scuze si crezi ca ai gresit dai satisfactie cuiva care rade in sinea sa de ce efect au avut niste vorbe aiuristice aruncate la deruta.
      Te rog sa nu te simti vinovat absolut deloc.
      O sa incerc sa am grija sa nu mai las sa apara derapaje din cauza unor manipulari de prost gust si care sunt efectul unor crize de ‘personalitate’ din lipsa de ocupatie.
      😉
      OK?
      (n-am dat nume dar se stie despre cine e vorba)
      punct

Lasă un răspuns

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s